网瘾治疗不当易致二次创伤 “治网瘾”人才缺乏

成都棕南医院精神科温馨提示：选择医院需要注意的地方还有很多，但究其本质还是为了保障自己的身体健康，所以千万不可以为了省小钱而忽略了治疗效果问题。
“治网瘾”流嘢多　　专家呼吁尽快建立网瘾的界定、医治等准入及监视制度，将其纳入有效的治理体系当中　　近日，山东省临沂市精神病医院医生杨永信利用电击医治网瘾已被卫生部叫停，但由此产生的争辩并未停息。　　《信息时报 健康周刊》上周报导后，随即收到数十名家长的来电，他们纷纭表示，杨永信网瘾戒治中心只是诸多“网瘾戒治机构”中的一个代表，在社会上存在很多医疗机构或个人，打着“治网瘾”的旗号，对“网瘾患者”进行所谓医治，很多青少年在接受“医治”后不但收不到效果，乃至造成二次创伤。这些机构是不是有资质？如何监视规范？对网瘾青少年应采取怎样的医治方法？这些题目引发无数家长的高度关注。　　调查: 医治机构“睇穿”家长求医心切　　来自广州市海珠区的刘先生向本报投诉，他儿子乐乐于去年6月暑假期间参加了广州某医疗机构组织的医治网瘾夏令营，学习回来后乐乐比平常乖了很多，很少碰电脑，但却养成夜归的习惯。起初刘先生并没有在乎，随后产生的一切，让刘先生难以接受:“过了两个月，乐乐回家愈来愈晚，有时候乃至趁我们睡着后出门，尾随才发现孩子居然去了网吧……”因而刘先生前后两趟到该医疗机构讨说法，可是得到的答复却是千篇一概的话:“孩子还需加强医治。”刘先生愤怒地对记者讲:“一个夏令营就要几千元，继续‘加强’医治价格不菲，而且效果也不能保证。”　　在接到刘先生的投诉后，记者在搜索引擎输入“网瘾医治”等相干网瘾的关键词，竟出现了数十万条记录。记者发现，很多机构的广告都十分“诱人”:“青少年网瘾医治中心首选”、“唯一官方综合教育培训机构，有效力达90%以上”等等让人眼花缭乱。记者从中发现，这些机构有两个共点:一是极力宣称有专家团队，采取科学医治方法；二是收费动辄数千元、数万元。　　记者打开广州一家号称著名医治网瘾医疗机构——广州白云心理医院的页面看到，该中心宣称具有以医学心理专家、教育心理专家为核心的专家团队，并列出了相干的成功个案，三个月一次性的医治用度高达9000元。“医院能否使网瘾孩子摆脱网瘾？”记者致电该院咨询热线的导医时，对此却闪烁其辞不愿多说。　　“网瘾危害大，家长们求医心切，一些别有专心的人或机构正是捉住了家长们的这类心态，所以各种所谓医治网瘾的方式就应运而生。”一名业内人士一语道破个中玄机。　　质疑:戒网瘾药物、电疗法及医疗机构正当？　　有机构专心理咨询的方式与患者沟通，有机构把“患者”集中起来进行封闭式军训，有人使用精神药物对患者进行医治，乃至有人将上述三种方法综合使用……这些所谓的专家中有的具有心理咨询师资质，有的是精神卫生领域的医师，还有的只是曾做过或“略懂”心理医治。据华中师范大学特聘教授陶宏开先容，现在全国各地有300多家医治网瘾的医院、基地、中心或学校，绝大部份是采取强迫性的注射吃药、电击电疗、禁闭关押等方法。　　目前，国对网瘾患者应由哪些机构收治、如何医治、使用药物和电疗是不是适合？记者致电广东省卫生厅询问，屡次联系仍找不到相干负责人。因而便翻查了相干法规，发现对上述题目均没有明确规定。法律上只是规定:医疗机构的设立需经严格审批，对医师的执业资历也有严格规定。假如未经国相干部分审批，便展开医疗活动，可能构成非法经营行动，情节严重的可能涉嫌构成非法经营罪；未获得医师资历的个人，可能构成非法行医行动，情节严重者可能涉嫌构成非法行医罪。　　也就是说，假如实行强迫戒网瘾的贸易机构或个人未经国相干部分依法审批通过，打着医疗的旗号进行所谓医治网瘾都是分歧法的。　　专家观点　　对以上存在的题目，业界专家又有何观点？信息时报记者采访了中山东大学学心理学系主任教授高定国、华南师大心理咨询中心博士曾保春、广东省人民医院临床心理学研究室副主任尹同等专家。他们呼吁，我国青少年网民目前已到达1.67亿，大量青少年沉迷网络的现象日益严重。我国有关卫生主管部分应尽快界定什么为网瘾，并建立一套网瘾医治机构的准入、监视制度，尽早将网瘾医治纳入有效的治理体系当中。从而改变网瘾预防、诊中断、医治等标准体系严重滞后的被动局面。